大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江苏教育厅的问题,于是小编就整理了1个相关介绍江苏教育厅的解答,让我们一起看看吧。
江苏教育厅发文称不得将家庭作业变成家长作业,你怎么看?
***为响应部分家长要求不断制定政策要求教学活动中降低标准,教师群体整体持欢迎态度,多会认真执行,最终公立学校质量必然不断下降。愿意付出的家长依然在尽心尽力教育孩子,认为教育仅是学校事情家长的孩子多数将变得更加落后。再发展下去,私立学校因其严格质量会不断提高,精英阶层的孩子多选择去私立学校了,公立学校会成为将会进一步沦落,成为看孩子的大幼儿园。阶层分化自然完成,最终皆大欢喜。
减负带来的是教育不公平加大。
很多家长觉得,给孩子减负是对孩子好,可以让孩子更好的成长,然而事实上,减负的结果是加大了教育的差距,是的发达阶层可以享受更好的***,拉大了教育不平等。
初听起来似乎有点不对劲啊,然而细细思考,却发现这个其实是有道理的。
这个是我最近看到的一种说法,在这里分享给大家。
我们可以从结果逆向来看,这个文件的下发本身就意味着,这种情况在目前是很严重的,所以才会导致问题的出现。也正如我们前几年一直在喊给学生减负的问题,减负的前提意味着已经是有很多的负担需要减去的。
那现在看来,这种家庭作业不能变成家长作业,要开始发文来限制的话,也就意味着,这个基本上已经可以是一个大家众所周知的现象,家庭作业变成家长作业了。
尤其是前时间,说一个清华附小6年级学生用大数据分析苏轼,还写了论文,成为热议的话题。这些类似课题写作的家庭作业,就是明确要求和父亲一起写的。
这个事情本身是教育多样化的探索,值得鼓励。但从这里面看到,明显是家长在操作主导的,学生能够参与的是很有限的,那其实需要进一步思考,这个对于学生会带来什么样的影响?是不是最后只会是拼家长,甚至是说,从家长的角度也是一个负担。所以从这个角度看,还是需要更好的设计,才能实现这种创新式的家庭作业的价值。
像欧美一些国家这种课题研究式作业很多,会鼓励孩子研究解决一些社会议题和社会问题,同时也会鼓励学生们组成小团队,共同完成作业。但有个前提,都普遍要求学生独立完成,家长顶多提供一些指导,不会反客为主操刀完成作业。
给家庭作业减负,其实也不是说不要家庭作业,更多是要在家庭作业模式做设计,同时在作业的价值上有更多的设定,而不要成为抄抄写写这类的,而是要成为孩子综合提升的重要渠道。
到此,以上就是小编对于江苏教育厅的问题就介绍到这了,希望介绍关于江苏教育厅的1点解答对大家有用。